AccueilLe laboratoireActualités

Soutenance de thèse de Doctorat

Daniel Hotard

15 novembre 2023
14h

Cnam, 2, rue Conté

Salon d'honneur

Paris 3ème


Plan d'accès
Thèse pour l’obtention du doctorat en sociologie, présentée par Mr Daniel Hotard

Titre : "Le rayon et le réseau : une sociologie de la régulation éthique aux États-Unis"

 

Le jury sera composé de : 

  • Mme Isabelle BERREBI-HOFFMANN (co-directrice), Directrice de recherche au CNRS, LISE, CNRS / CNAM
  • Mme Donna KESSELMAN (co-directrice), Professeure des universités, IMAGER, Université Paris-Est Créteil
  • Mme Christelle LANDHEER-CIESLAK (rapporteure), Professeure titulaire, Faculté de droit, Institut d’éthique appliquée, Université Laval
  • Mme Jennifer MERCHANT (rapporteure), Professeure des universités, CERSA, Université-Paris-Panthéon-Assas
  • Mme Valérie BOUSSARD (examinatrice), Professeure des universités, IDHE.S, CNRS / Université Paris Nanterre
  • Mme Isabelle DAUGAREILH (examinatrice), Directrice de recherche au CNRS, COMPTRASEC, CNRS / Université de Bordeaux
  • M. Michel LALLEMENT (examinateur), Professeur titulaire de chaire, LISE, CNRS / CNAM

La discussion sera suivie d'un pot au Salon d'honneur. N'hésitez pas à écrire à ce mail si vous souhaitez y participer.

 

Résumé de la thèse

Nous examinons la régulation éthique aux Etats-Unis à partir des lois fédérales (1789-2012) qui évoquent l'éthique. Nous réalisons une enquête historique sur les controverses qui motivent ces lois. Trois études de cas mettent en contraste le recours à des dispositifs de régulation éthique : l'enseignement de l’éthique à West Point (XIXe siècle) ; l’adoption d’un dispositif éthique en entreprise (XXe siècle) ; la régulation éthique des recherches cliniques (XXIe siècle). Nous obtenons quatre résultats : (1) les règles éthiques s’appliquent au travail des acteurs mandataires et cherchent à rationaliser les paradoxes de l'action mandatée ; (2) les stratégies de réponse aux paradoxes de l’action mandatée gravitent autour de deux idéaux-types, le rayon et le réseau ; (3) l’action mandatée pour le développement de la capacité éthique des populations se confronte à une tension entre la logique physiologique du jus sanguinis et la logique situationnelle du jus solis ; (4) l’action mandatée au profit de populations tierces constitue un chantier de régulation dans le monde post-guerre.